Veckans filmtips: Jason Bourne

14 december, 2016

Har vi sett det här förut? Ja det har vi, massor av gånger och i minst tre av fallen har namnet Bourne funnits med i titeln. Senast Matt Damon spelade Jason Bourne var 2007, och hur jag än försöker kan jag inte förstå varför han ställde upp på att göra rollen igen nio år senare. The Bourne Ultimatum avslutade för övrigt filmserien om den ofrivillige lönnmördaren med minnesförlust.Där var det klart, slut, finito, adjö, puss och hej. Det hindrade inte Tony Gilroy från att göra The Bourne Legacy 2012, fast då med Jeremy Renner i huvudrollen, som Aaron Cross, alltså en Bourne-film utan en Bourne, vilket gör att den knappast kan räknas in i serien. Att Paul Greengrass skulle återvända med en ny Bourne-film med Matt Damon i huvudrollen kom som en överraskning, och en besvikelse. Missförstå mig rätt nu… När jag hörde att en ny Bourne-film var på väg tyckte jag att det lät häftigt. Jag tycker trots allt om de föregående Bourne-filmerna med Matt Damon. Samtidigt var jag skeptisk eftersom jag mindes The Bourne Legacy, en riktigt usel film. När det blev klart att Greengrass skulle regissera och Matt Damon spela huvudrollen tänkte jag att det kanske skulle kunna bli bra, trots allt. Jag hade tyvärr fel.

Jason Bourne är långt ifrån den sämsta film jag har sett och långt ifrån den bästa. Det största problemet med filmen är det röriga manuset och bristen på originalitet. Allt, verkligen allt, i den här filmen har vi sett förut. Inget är nytt. Det är samma gamla skåpmat som omförpackats och prånglats ut igen:

Sedan vi såg honom senast har Jason Bourne levt sitt liv på skuggsidan. Han har hållit sig gömd och försörjt sig genom att slåss i illegala fighter på olika platser i världen, ett sätt för Bourne att straffa sig själv för gångna tiders synder. Efter en sådan fight i en smutsig industrilokal kontaktas han av Nicky Parsons, CIA-analytiker i de tidigare filmerna och sedermera internationell datahacker, som kommit över viktig information om Bournes bakgrund. Det här är upprinnelsen till hela filmens handling som går ut på att Jason Bourne ska hämnas forna oförrätter, eller offentliggöra information som sätter stopp för de ondsinta personerna inom CIA, eller avslöja en plan som går ut på att avlyssna hela världen och kränka varje människas integritet, eller så ska han bara hämnas, eller avslöja någon skit, eller så ska han kanske hämnas på någon så att någon annan skit avslöjas och han får hämnd för något som han behöver hämnas för, för han måste hämnas för saker så att andra saker kan avslöjas och han kan få sin hämnd så att elaka människor inte ska kunna göra andra människor illa och att han framförallt ska hämnas för det är sådant Jason Bourne gör när han inte är upptagen med att avslöja saker som kan skada människor… Ja, fan vet vad filmen handlar om egentligen. Ska han hämnas något som hände för skitlängesedan, ska han avslöja en ondsinnt plan, ska han stoppa korrupta maktmissbrukare i CIA:s ledning, eller ska han göra alla de här sakerna samtidigt. För att säga det enkelt: Jason Bourne är en rörig film och den känslan förstärks av att Paul Greengrass filmar med handhållen kamera, precis som i The Bourne Supremacy och The Bourne Ultimatum. Skakig bild och plötsliga panoreringar och tiltningar gör att det ibland blir svårt att se vad som händer, och ihop med det röriga manuset blir det ibland för kaotiskt. Det förhindrar dock inte att filmen innehåller en del häftiga scener. Biljakten i Las Vegas är cool och nyskapande på det överdrivna och overkliga sätt som så ofta kännetecknar actiongenren. En del av actionscenerna är riktigt brutala med helt rätt känsla. Dessa scener är dock bara brottstycken av en film som annars saknar fokus. Bristen på fokus  är förvånande med tanke på att avsaknaden av innovation genomsyrar hela filmen. Eller har man lånat friskt från olika håll men glömt att tänka igenom hur de olika delarna passar ihop? Jag vet inte…

Det är i alla fall kul att allas vår Alicia Vikander spelar en av filmens stora roller. Hon gör karaktären Heather Lee, en driven ung IT-expert på CIA som får uppdraget att fånga in Jason Bourne, men som sedan bestämmer sig för att hjälpa honom. Rollen är snarlik den som Julia Stiles har som karaktären Nicky Parsons. Det känns lite gubbsjukt när Nicky Parsons blir dödad och Julia Stiles, som är i begynnande medelålder, ersätts av den väsentligt yngre Vikander, som får bli nytt ögongodis för alla medelålders män som drömmer om lammkött. Värt att nämnas är dock att Vikander gör riktigt bra ifrån sig och överklassar t.o.m. Tommy Lee Jones, som är filmens antagonist, CIA-chefen Robert Dewey. Jag har alltid uppskattat Tommy Lee Jones skurkroller, t.o.m. när han spelar över (som t.ex. William Stannix i Under belägring), fast i Jason Bourne håller han sig inom ramarna och framstår som ganska blek i jämförelse med många andra antagonister han har spelat.

Matt Damon gjorde en smått mästerlig insats i Ridley Scotts The Martian förra året. I Jason Bourne verkar han dock trött och oengagerad. Jag tror inte att det beror på ålder (han är 46 år gammal) eller bristande skådespelarkunskaper. Jag tror att han helt enkelt är trött på att spela Jason Bourne och att någon lockade honom med sjukt mycket pengar, så att han motvilligt gick med på det. Att Jason Bourne slutar på ett sådant sätt att det finns förutsättningar att göra fler filmer medger Damon möjligheten att inkassera ännu mer pengar på rent rutinskådespel. Vi får se om det kommer fler Bourne-filmer. Långtifrån alla kritiker var lika negativa till Jason Bourne som jag och när allt kommer omkring är det ju biopubliken, alltså pengarna, som avgör om det kommer fler filmer eller inte.

Så vem ska se Jason Bourne? Ingen utom de mest inbitna Bourne-fansen. Den stora bristen är manuset. Filmen är så rörig att man inte kan slötitta på den men inte heller tillräckligt engagerande för att man ska orka hålla sig alert i två timmar. Om du inte är en riktig Bourne-junkie är mitt råd är att lägga pengarna på någon annan film istället.

Jag hyrde Jason Bourne på iTunes för 49 spänn (och det sved lite grann) och den finns att köpa discshop.se för 149 spänn på DVD eller 199 på BluRay. Den finns säkert på CDON.com också, om nu någon av våra lyssnare fortfarande handlar därifrån.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

A-Team Podcast © 2016